您的位置
主页 > 国内新闻 » 正文

惊了!试驾和谈价是“豪华型”,到手车子却变“领先型”

来源:www.willano.com 点击:1431

很诧异!试驾和谈话的价格是“豪华”,但汽车已成为“领先”南华早报2天前我想分享

来宾市律师黄先生在柳州一家汽车4S店购买了一辆汽车。之后,黄先生发现他购买的汽车的型号与试驾和销售人员介绍的汽车的型号不一致。缺少某些功能,但价格却相同。为此,他依靠欺诈行为的存在,要求经销商退还货款并支付三倍的赔偿金,共计108.72万元。近日,柳州市鱼峰区法院开庭审理此案。

今年3月,黄先生去柳州市西江路某汽车销售店买车。他说,在审查并了解车辆状况之后,商店的销售顾问请他试驾汽车。在试驾期间,销售顾问介绍了汽车的配置和性能。试驾之后,黄先生非常满意,并决定购买与试驾相同型号的车辆。

黄说,他借贷买了车。完成相关程序后,销售顾问将把经销售主管确认的计划移交给Huang,并让Huang保留。月底,车辆交付使用。在该计划中,明确指出黄先生购买的汽车是豪华型。

Huang说,使用汽车几个月后,他发现汽车的配置与以前的试驾不同:汽车没有抬头,无钥匙进入和锁定的功能,并且传感器后挡板。但是,包括车辆用户手册和简要手册。后来,他仔细比较了购车计划和销售顾问提供的签名《汽车销售协议》,发现两者的车型完全不同。计划中显示的车型为豪华车型,总价为27.18万元。可用《汽车销售协议》指示并实际交付的模型是2019年的领先模型,价格也为27.18万元。他认为,另一方在不熟悉购车时故意改变了车辆型号,将高配置变成低配置,并且另一方的行为显然是欺诈性的。

最近,裕丰区法院对此案进行了审理。关于原告的上诉,被告在某家宝车销售店的律师说,原告的购买确实是一种主要手段,商店中没有欺诈行为。尽管汽车购买计划被标记为豪华车型,但这是销售顾问工作的疏忽。通常情况下,顾客要去商店买车,销售顾问则要让顾客测试豪华车。除了购车计划上的书签外,原告还与商店签署了《汽车销售协议》。该协议表明这是领先类型。作为律师,原告应更加严格地签署协议。此外,汽车的某些配置也有所不同。当原告提车时,他应该知道所购车是领先的。

审判后,法官表示他将在选举当天宣布该案。

编辑丨黄俏华

收款报告投诉

来宾市律师黄先生在柳州一家汽车4S店购买了一辆汽车。之后,黄先生发现他购买的汽车的型号与试驾和销售人员介绍的汽车的型号不一致。缺少某些功能,但价格却相同。为此,他依靠欺诈行为的存在,要求经销商退还货款并支付三倍的赔偿金,共计108.72万元。近日,柳州市鱼峰区法院开庭审理此案。

今年3月,黄先生去柳州市西江路某汽车销售店买车。他说,在审查并了解车辆状况之后,商店的销售顾问请他试驾汽车。在试驾期间,销售顾问介绍了汽车的配置和性能。试驾之后,黄先生非常满意,并决定购买与试驾相同型号的车辆。

黄说,他借贷买了车。完成相关程序后,销售顾问将把经销售主管确认的计划移交给黄先生,让黄先生保留。月底,车辆交付使用。在该计划中,明确指出黄先生购买的汽车是豪华型。

Huang说,使用汽车几个月后,他发现汽车的配置与以前的试驾不同:汽车没有抬头,无钥匙进入和锁定的功能,并且传感器后挡板。但是,包括车辆用户手册和简要手册。后来,他仔细比较了购车计划和销售顾问提供的签名《汽车销售协议》,发现两者的车型完全不同。计划中显示的车型为豪华车型,总价为27.18万元。可用《汽车销售协议》指示并实际交付的模型是2019年的领先模型,价格也为27.18万元。他认为,另一方在不熟悉购车时故意改变了车辆型号,将高配置变成低配置,并且另一方的行为显然是欺诈性的。

近日,鱼峰区法院开庭审理了此案。对于原告的诉求,被告某宝汽车销售店的代理律师表示,原告购买的确实是领先型的车辆,销售店不存在欺诈行为。购车计划书虽然标明是豪华型号,但这是销售顾问的工作疏忽。一般情况下,客户到店里购车,销售顾问都是让客户试驾豪华型的车子。除了在购车计划书签字外,原告还跟店里签订《汽车销售协议》,协议里写明的就是领先型,原告作为律师,对签订协议应该会更加严谨。加上车子的一些配置不一样,原告提车时,就应该知道购买的车子就是领先型。

庭审结束后,法官表示将择日对此案进行宣判。

编辑丨黄俏华